I mitten på mars kom spelinspektionen med ett uttalande om att det inte var möjligt att avgöra huruvida de tillfälliga spelgränserna, som gällde från juli 2020 till november 2021, haft några effekter på spelandet under just den tidsperioden. Som ni vet infördes dessa åtgärder för att minska onlinespelandet under Covid-19 pandemin. Detta med hänvisning till att online spelandet skulle öka när folk jobbade hemifrån under pandemin.
Under den aktuella perioden var det endast tillåtet med en deposition på 5 000 SEK per månad och spelare. Och spelbolag fick ej dela ut bonusar som var värda mer än 100 kr per spelare och licens. När de tillfälliga spelansvarsåtgärderna slutligen togs bort, fick spelinspektionen i uppdrag av regeringen att se vilka effekter dessa spelansvarsåtgärder haft på spelandet i Sverige.
Vi bör också påminna om att regeringen först hade för avsikt att återinföra spelgränserna, men de vek ner sig med socialförsäkringinister Shekarabi i spetsen, och den tänkta presskonferensen ställdes in. Ett förfarande som en hel del branschfolk upplevde som aningen oseriöst. Det var mycket väsen för ingenting under en period. Kort sagt. Regeringen kunde ha skött det hela bättre istället för att ställa en hel bransch på tå, de skapade ovisshet och sedan göra absolut ingenting.
Spelinspektionen skulle titta närmare på hur våra spelvanor ev förändrats under den berörda perioden. Huruvida spelberoendet ökat, hur såg det ut med spelskulder tex, hur pass mycket speloperatörerna respekterade regelverket och hur allmänheten generellt såg på restriktionerna.
Förutom spelinspektionen var polisen, folkhälsoinstitutet, konsumentverket, skatteverket, svenska spel samt intresseorganisationerna BOS och SPER involverade i denna utredning/utvärdering. Liksom statistikföretaget H2 gambling capital. I utredningen användes även data från svensklicensierade casinon liksom danska sådana.
Dock visade det sig vara svårt att, trots mängden tillgänglig data, säkerställa vad som varit konsekvenser av de tillfälliga spelansvarsåtgärderna eller inte. Dessutom saknades en referensgrupp i denna undersökning. Vilket är anmärkningsvärt, minst sagt.
Spelinspektionen hävdar att det inte är möjligt att se effekterna av spelgränserna pga av flera orsaker, som den nya spelregleringen, covid-19 pandemin och införandet av de tillfälliga spelgränserna kom inom kort tid alltihop.
I stora drag kom den här utredningen fram till att det ej går att komma fram till så mycket. Att ha infört dessa spelgränser vänder vi oss inte emot alls. Däremot tycker vi det är märkligt att inga större och betydande slutsatser kunnat dras med tanke på hur många som varit inblandade i utredningen samt den mängd data de haft att luta sig emot.
Vi pratar ändå om åtgärder som gällde i mer än 15 månader och nu kan man inte dra några slutsatser kring vilka effekter de införda åtgärderna haft på spelandet. Inte bra nog, tycker vi. Vi är övertygade om att samtliga inblandade parter kommer lära sig av detta framöver.
